So tell me where shall I go? To the left, where nothing's right? Or to the right, where nothing's left?
В связи с традиционным новогодним ОРЗ =_= уныние прилагается пытаюсь досмотреть до конца дропнутую лет 5 назад Утену. И вот, чётко вижу и "так ясно знаю" тип ГГ.
Ну вот БЕ,бля буду!
Проблемы с гендерным самоопределением уже намекают на Бестий.
А её благородство, и готовность нестись в бой, сломя голову, не смотря особо по сторонам на предмет "зачем я это делаю?" - просто "так правильно", и принц в качестве "фона". Кстати, насчет фона, до меня очень долго доходило, что же тут имелось ввиду. И в одном из обсуждений на некоем соо, которое Княжка порицае, в комментах кто-то привел примеры, что фоном может быть и книга, и фильм, короче, то, что сформировало фундамент мировоззрения индивида.
И, возвращаясь у Утене, там есть момент, до которого я еще не досмотрела, но четко его помню. Когда ГГ настигает волна пиздеца, и она переодевается в женскую форму. Так вот это тоже вполне себе характеристика единорогов, которые все такие спокойные и стабильные, но когда чаша терпения переполняется, готовы перевернуть мир, разрушив его предварительно.
И роза у неё белая тоже не просто так, да)
На этом, мои любители СПГС, хочу откланяться. В следующий раз будет что-нибудь про Типологию и Блич, по крайней мере, про 3-х любимых персонажей мне есть что сказать. Ну и я не являюсь супер-знатоком Типологии, так что, скажем, насчет некоторых персонажей меня просто осеняет: спишем всё на божественную интуицию. А про некоторых ничего сказать не могу. Вот, скажем, Химемия. Яркий представитель типа. Какого? А хрен знает!
Мне очень сильно не нравится сам персонаж, так что думать и раскапывать психологические бездны не буду.
Пойду-ка лучше выпью еще этих мягких французских капель от кашля =(
UPD персонаж-персонаж-персонаж, тьху!
Ну вот БЕ,
Проблемы с гендерным самоопределением уже намекают на Бестий.
А её благородство, и готовность нестись в бой, сломя голову, не смотря особо по сторонам на предмет "зачем я это делаю?" - просто "так правильно", и принц в качестве "фона". Кстати, насчет фона, до меня очень долго доходило, что же тут имелось ввиду. И в одном из обсуждений на некоем соо, которое Княжка порицае, в комментах кто-то привел примеры, что фоном может быть и книга, и фильм, короче, то, что сформировало фундамент мировоззрения индивида.
И, возвращаясь у Утене, там есть момент, до которого я еще не досмотрела, но четко его помню. Когда ГГ настигает волна пиздеца, и она переодевается в женскую форму. Так вот это тоже вполне себе характеристика единорогов, которые все такие спокойные и стабильные, но когда чаша терпения переполняется, готовы перевернуть мир, разрушив его предварительно.
И роза у неё белая тоже не просто так, да)
На этом, мои любители СПГС, хочу откланяться. В следующий раз будет что-нибудь про Типологию и Блич, по крайней мере, про 3-х любимых персонажей мне есть что сказать. Ну и я не являюсь супер-знатоком Типологии, так что, скажем, насчет некоторых персонажей меня просто осеняет: спишем всё на божественную интуицию. А про некоторых ничего сказать не могу. Вот, скажем, Химемия. Яркий представитель типа. Какого? А хрен знает!
Мне очень сильно не нравится сам персонаж, так что думать и раскапывать психологические бездны не буду.
Пойду-ка лучше выпью еще этих мягких французских капель от кашля =(
UPD персонаж-персонаж-персонаж, тьху!
боюсь, на 2-й раз меня уже не хватит
Glass*, я уже. принудительным кровопусканием из носа. ага Т_Т
А вообще надо ко врачу. Вот.
(проходя мимо и заглянув)
Хм.
Кучики Бьякуя, типологическое.
Ишида Урую, типологическое.
П.С. С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
кстати, ваши измышления я даже где-то видела краем глаза. прокомментировать не могу, т.к. оба персонажа мне чужеродны, хоть и симпатичны, и классифицировать их не берусь) но вообще, насчет Бьякуи - поддерживаю. да и насчет Урью - тоже, есть у меня знакомый стальной страж, похоже-похоже))
попробую не посеять ваш дневник, ибо траву такую курим и любим!
Glass*, да, не то, чтобы нормально, а даже лучше стало! ПОЗДРАВЛЯЮ!) ура!
Скорее были интересны. Кубо весьма качественно угробил собственный фэндом, надо признать.
А. На я как-то где-то упоминал ещё о паре-тройке. То есть так, навскидку (в смысле без чётко сформулированных обоснуев) — Ичиго «попадает» у меня в Красные Единороги, Укитаке — в Единороги Белые. Шунсуй.. Шунсуй (тоже навскидку) скорее Медведя напоминает. Как-то так.
Может ещё о ком мысли когда-то были, но сходу не вспоминается.
надеюсь, что Кубо исправится, Блич периодически скатывался в УГ, но успешно выплывал на каком-то удачном сюжетном ходе. Хотелось бы верить)
Шунсуй напоминает) да и внешне похож, насчет остальных... щас начнется обсуждение в духе ru_unhumans, от которого автор перевернулся бы в гробу, если бы не был жив))
насчет Ичиго, ну не знаю... вот это фанатичное желание защитить - да, похоже на Красных Единорогов.
Без обоснуев могу сказать, что Айзен - это дракон, вот абсолютно в этом уверена, обоснуи лень искать, а как будет не лень - накатаю пост, Кира - эквиска скорее всего, насчет остального - пока промолчу, ибо предположения совсем вилами на воде.
Гм. Не менее безобоснуйно замечу что ну совершенно мимо. Драконы — коммуникативные «дятлы». Какой уж тут и к ним Айзен.
Кира не, не эквиска. Но что из Ши — это да.
А. вот ещё вспомнилось. Рэнджи у меня в Лошади «попадал», как помню.
Гм. Не менее безобоснуйно замечу что ну совершенно мимо. Драконы — коммуникативные «дятлы». Какой уж тут и к ним Айзен.
Извините, конечно, но некоммуникативность - это не главное их качество, а скорее побочный эффект неравномерного распределения ресурсов. Ну да, тов. А. умел расположить к себе, но ведь это было всего лишь уловкой для осуществления коварного плана, а действительно близко он так и не смог к себе никого подпустить, хотя, вероятно, и хотел. Одиночество, в общем-то, ему не слишком улыбалось, судя по его психозу в конце битвы в Каракуре.
И потом, Айзен - ученый, оставшийся преподавать в Академии, занявший свою нишу и довольно успешно проводивший исследования. Все-таки сила силой, но его интеллект стоит на первом месте. Что характерно для данного типа.
Но дело даже не в этом, а скорее в широте кругозора и мысли, и в смелости выйти за рамки Общества Душ и пойти дальше, ну, "за грань разума".))) По-моему, это очень и очень драконовское.
Есть даже несколько артов с Айзеном, где прямо аллюзии драконовские есть. Коллективное бессознательное не дремлет!
Насчет Киры, эм... а кто?
Да извиняю, что уж там. Хочется относить Айзена к Драконам — я ж не против, относите.
Я так, своё мнение высказал. А что до «куда Айзена», то я б вообще сказал, что «паталогии мы не типируем» ©.
Да как-то не думал об этом. Просто эквиска ну вообще «не налазит». А кто именно.. хз, хз. Может эльф такой вот неудачливый, может ещё кто.
вообще, покопаться в матчасти что ли, а то прям гадание на кофейной гуще получается...
Айзена, значч, не любите) ну-ну... и это, спасибо за понимание, да. в плане, переубеждать кого-то слишком энергозатратно =)
Не, я из этого фэндома — уволился т.с. А тут так, по старой памяти сугубо.
Да при чём тут люблю-нелюблю. Просто как уже говорил, Дракон «не налазит».
Напомню так, что из принадлежность к любому типу НЕ следует — ни высокого/низкого уровня интеллекта, ни плохого/хорошего воспитания, ни моральных качеств (тоже плохих либо хороших). Это все — личное, а не типное. А действовать «мимо» реальности — склонны все Бестии, это не особенность одних лишь Драконов.
А «патологии не типируем» © — это я к тому, как упоминалось, что есть «совсем-нелюди-которые-в-типологию-не-влезают». И в качестве примера приводился не кто иной, как товарищ Сталин. Вот.
да я вас и не призываю) кстати, речь о Типологии или Бличе в плане фендома-то?
Да при чём тут люблю-нелюблю. Просто как уже говорил, Дракон «не налазит».
А «патологии не типируем» © — это я к тому, как упоминалось, что есть «совсем-нелюди-которые-в-типологию-не-влезают». И в качестве примера приводился не кто иной, как товарищ Сталин. Вот.
по мне, так налазит, но мы уже это обсудили, ок-)
а насчет «совсем-нелюди-которые-в-типологию-не-влезают», так это может оттого, что она еще не закончена, и их тип не описан. Ну или там они частично под один тип подходят, частично - под другой.
Блич, разумеется. Какой из типологии фэндом-то?
Я выше дописал пару напоминаний — по «обсудили» и той драконоаргументации.
Ну самой-то автору типологии все типы и так известны. И ей виднее.
А к такое идёт как «Человек Обычный, не настолько перекошенный, как прочие нелюди».
Да не хотел он. (...возникла тень айзена)))
Это всё наши милые фантазии, а Айзен - Айзен всегда делал то, что хотел. ) Ну а ежели чего не делал -- то, стало быть, не хотел того.
Это ведь очевидно. Нет? )
тебе не понравилось:смирк:смирк: у тебя, помнится, это вызвало протест!.. )