Ретроспектива любимых персонажей эвар

[ioshaan]

Почему? Почему все они так похожи? о___О

Comments

Расслабься, такова твоя карма

[ioshaan]

VirusCreative, тогда где же все они ИРЛ? оО

[pink-pink]

Ахаха, даже не знаю что и сказать) может тебе просто сиреневый нра?)

[ioshaan]

pink-pink, вот честно, ненавижу сиреневый)) он у меня ассоциируется с лосинами, в которых ходили в период перестройки.

[Кошка Гокудеры мурлыкает, но сволочь]

Дио! Дио! Дио!

[ioshaan]

Кошка Гокудеры мурлыкает, но сволочь, огааа-))))

[гинолис]

а перва... первый кто?


ты что, видел когда-нибудь, чтобы чьи-то любимые персонажи существовали ирл?

я тебе не рассказывал, как меня собирались застрелить? ) это было к вопросу о воплощениях.

[ioshaan]

хронологический порядок таков: слева-направо, сверху-вниз, справа-налево

конечно же они существуют ИРЛ, за это я их и люблю

не-а, не рассказывал

[гинолис]

как назівается первій, говорю? )

[ioshaan]

это Аянами Рэй

[jf,j]

Сколько любимых персонажей!

Бгг, а мне лезли в голову мысли псевдокроссоверные мысли про аквариум с Бьякуранами-клонами. Или даже про море. Полное море Бьякуранов. От которого у Бьякурана едет крыша и от которого он не прочь избавиться.

[ioshaan]

jf,j,

Сколько любимых персонажей!

в смысле — твоих?

и от которого он не прочь избавиться.

как Рицко, которая чего-то там сделала с аквариумом запасных реевских тел? (или это была не она... позор! забыть сюжет Евы!

[jf,j]

Koganeiro, моих)) наших, в общем. Хотя Рей мне нравилась давно-давно-давно, пока смотрела, я переключилась на Каору.

как Рицко, которая чего-то там сделала с аквариумом запасных реевских тел? (или это была не она... позор! забыть сюжет Евы!

Я тоже не помню, что именно там было) Но в общем да, та самая сцена.

[ioshaan]

jf,j, ыыыы)) мне хочется наброситься на тебя и тискать в экстатическом припадке, типа как это обычно делает Грель Сатклифф!!!!!!
мдоа, я тоже потом переключилась на Каору, но потом переключилась обратно почему-то. Да и вообще Рэй все-таки Богиня и нашефсе)
а вообще, анализируя это, прихожу к выводу что выбираю их по признакам:
1. внешность
2. общая ебанутость невменяемость
3. трагическая судьба

[ioshaan]

на самом деле, конечно, по степени проезда по мозгам Ева даст 100 очков вперед всяким там бличам-реборнам, это факт...

[jf,j]

Koganeiro, мне это хочется сделать еще со времен шарфоэпопеи))
Рэй просто когда-то была очень популярным популярным персонажем, если так можно выразиться. Ну и от этого собственные впечатления притупились.
Кстати, как ты относишься к Кимимаро и Диланду?
А еще есть Натаку, ажно две штуки в разных канонах
Есть истина в этих пунктах. Но при этом любимые герои бывают и другими, интересно, что объединяет тех?

А у меня как-то так получилось, что по мозгам больше всего проехались куда более тривиальные вещи - конечно, не Блич-Реборн, но все-таки и не Ева. Может, я не умею глубоко погружаться в подобное.

[ioshaan]

jf,j, я не знаю, кто все эти люди(
не, внешность, кнчн, не главное, всякие там Мураки и отец Найтроуд меня не так впечатляют, например.

Тут дело не погружении, как мне кажется, а в совпадении времени/жизненных реалий и поисков с моментом просмотра.
А эти более тривиальные вещи тоже относятся к объектам искусства?

[jf,j]

Koganeiro

Кимимаро

- это смертельно больной и очень преданный персонаж из Наруто.

Диландау

- он из Эскафлона. Огонь-человек! А главное, все при нем. И невменяемость, и трагическая судьба, а еще он страшно драйвовый, я его всячески рекомендую вместе со всем Эскафлоном. И даже подозреваю, не столько из-за совпадения вкусов, сколько из-за любви к этому аниме вообще и Диландау в частости))
Один

Натаку

- из Икса. Правда, любовь к нему дело такое же давнее, как и любовь к Клампу.
Второй

Натаку

- из Саюк, я их не дочитала, так что про него знаю мало.

не, внешность, кнчн, не главное, всякие там Мураки и отец Найтроуд меня не так впечатляют, например.

Ага, с Найтродом такая же история. А вот не любить Мураки мне не даёт Ория( Вот так, бывает, хочется невзлюбить Казутаку, как тут же возникает Ория с укоризной во взгляде, и все. Приходится любить их вместе. А мне, может, симпатии к одному бы хватило. Нет! Нельзя! Ория не одобряет.

Тут дело не погружении, как мне кажется, а в совпадении времени/жизненных реалий и поисков с моментом просмотра.

В точку.

А эти более тривиальные вещи тоже относятся к объектам искусства?

Да, тоже. Фильмы, аниме, книги, наверное, тоже, но с книгами сложнее, их влияние проявляется намного медленнее.
Не, ну люди тоже бывают по мозгам хорошо проезжают. Или ситуации.

[ioshaan]

jf,j, не онемешнег я, не онемешнег!-))

А вот не любить Мураки мне не даёт Ория(

о да) Ория красив!

а влияние книг обычно и длится дольше. а какие книги тебе проехались?
мда, тут вообще многое зависит от ситуации и совпадений.

[jf,j]

Koganeiro, а с виду и не скажешь))

о да) Ория красив!

Он не только красив, но и это тоже))

ага. Ну, если не считать научпопа То вот так навскидку вспоминается "Смерть Кихэя", это японский роман о жизни деревенской семьи в эпоху японско-русской войны. Наверняка его перевели в СССР под лозунгом этот гадкий ужасный капитализм, но суть вовсе не в этом, а в том, что там был показан мир совсем под другим углом - особенно глазами стариков, другие ценности, другое восприятие, при этом не слишком оторванное от реальности и достаточно основательно прописанное, чтобы перестать быть прочитанной историей и стать подслушанным чужим опытом. Но подробно о романе я сейчас не отзовусь.
"Далекая Радуга" - как бы это странно не звучало и не было бессмысленно практически (да надеюсь, что так и останется ненужным), там много моделей поведения в ситуациях безысходности, правильных и не очень, это уже не подслушанный опыт, это подсмотренные инструкции на разные вкусы.
Ещё "Хроники Ехо", но это проехало по мозгам с тем результатом, что во мне стало сильно больше цинизма (возможно, здорового) и я не могу читать книги Макса Фрая, не верю ему как писателю.

Если покопаться (или с течением времени), найдётся что-то ещё.

А у тебя были такие книги?

мда, тут вообще многое зависит от ситуации и совпадений.

ага, думаю, у всех очень причудливые наборы и ситуаций, и, соответственно, книг.

[ioshaan]

jf,j,


"Далекая Радуга"
ааыыы! дадада) одно из моих любимых произведений АБС!

"Смерть Кихэя"

судя по описаниям, это что-то действительно оригинальное, хотя слышу впервые.

"Хроники Ехо" ненавижу. Наверное, за то, что они кажутся мне вторичными, пошлыми и тупыми, при этом там рассматриваются животрепещущие для меня вопросы. Ну еще личные обстоятельства наложились)


Меня когда-то страшно свернуло на рассказах Сэлинджера, цикл назывался вроде "Выше стропила, плотники". Очень высокодуховные и психологические произведения про параноиков и невротиков. Хотя, его же роман "Над пропастью во ржи" мне никогда не нравился.

Еще был "Маятник Фуко" У. Эко, это охуеннейшая вещь, где есть все. Даже не знаю, что про это написать кроме того, что все сумасшедшие рано или поздно заканчивают тамплиерами. Еще обычно торкает, когда находишь свое альтер-эго в произведении, и вот тут как раз был именно этот случай. Как, впрочем, и в Еве, правда там в моменты особого укура чувствуешь себя всеми героями попеременно.

Ну и (не ржать) Властелин Колец. Я его прочла после просмотра фильма, причем, сразу на английском, который тогда знала гораздо хуже. На русском так и не удосужилась прочитать, и вообще я не тру-толкинист.Хотя, это не книга, а скорее просто само явление толкиенизма проперло.

Наверняка были еще какие-то книги, но уже не припомню чего-то фундаментальнее.

[jf,j]

Koganeiro, ооо, ты просто засыпаешь меня эмоциями, какая красота!
Но так здорово, что мы в этом совпали))

судя по описаниям, это что-то действительно оригинальное, хотя слышу впервые.

Это непопулярная книга, я нашла ее в библиотеке в период увлечения всем японским, а больше нигде не видела.
Но вот за оригинальность не ручаюсь.)

Про ХЕ

"Хроники Ехо" ненавижу. Наверное, за то, что они кажутся мне вторичными, пошлыми и тупыми, при этом там рассматриваются животрепещущие для меня вопросы. Ну еще личные обстоятельства наложились)

Ну, я не обладаю хорошим литературным вкусом, а тогда, когда читала, не обладала и подавно
Мне очень понравился созданный волшебный мир, затянул меня, заставил поверить, а потом в конце автор пишет - хо-хо, спасибо, что верили в придуманное мной. Верьте дальше. Адьё. Там все тоже как-то сложилось, еще интервью Макса Фрая добавилось, что осадок остался пренеприятный. Как будто меня обманули в самых искренних чувствах, ну или сообщили, что это все было на спор. В общем, не оценила я игры с читателем. Хотя не думаю, что там прям действительно такое гадкое было, это уже чисто мои впечатления. А перечитывать, чтобы их исправить, не тянет вот совсем.

Стыдно признаться, Сэлинджера не читала вообще.

Ооо, Маятник. Я читала романы Эко по порядку (больше всего люблю Имя Розы и Таинственное Пламя), и вот Маятник меня с первых же строк насторожил. Я боялась в него погружаться, вчитываться, читала долго, тяжело и нарочно поверхностно, для меня роман остался книгой-предостережением. В общем, я делала все, чтобы он не прошелся мне по мозгам, страшная книжка.

Альтер-эго - это чертовски мощно, да. Как будто тебе в душу заглянули и все, как есть, написали, про тебя.

Ну зачем же ржать, я читала статьи, где люди пишут, что эта книга им дала, иногда очень убедительно. А я читала ВК во время выхода первого фильма, часть до, часть после, что-то такое. И... не на той волне я была. Мне тогда очень Сильмариллион зашел, потому что я увлекалась мифологиями, это был просто восторг, но я ничего сейчас из Сильмы не помню, совсем.

[ioshaan]

jf,j, ага-ага-)))

Ну, я не обладаю хорошим литературным вкусом, а тогда, когда читала, не обладала и подавно

ну вот, не знаю насчет вкуса, но лет несколько назад я читала такие забубенные книги, типа истории английского языка и проч. прочла даже половину Поминок по Финнегану, но это было, походу, крутовато даже для меня, так что ниасилил, хоть и проникся. В том числе мне пересказывали очень подробно Кастанеду, которого курил этот Макс Фрай, ну да и вообще, книг с похожими идеями я тогда уже видела немало.
Да, сама личность автора тоже наложила отпечаток. Явление когда она пафосно называет себя "он" подзадолбало, хоть я тоже этим грешу.
Самое поганое, что я прочла Энциклопедию Мифов и еще какие-то книги МФ, а в совокупности — дохуя. И ничего из них не помню — чистый лист. То же с Лукьяненко. Но пишет он еще хуже чем МФ(

А что страшного в Маятнике?
Тоже очень люблю Имя Розы и песню Башни Рован по мотивам(хотя хз по мотивам ли, нет, но у меня четкая ассоциация):

Listen or download Башня Рован Монах Теодорус for free on Prostopleer
Таинственное Пламя не читала и даже не видела( Начала читать Остров Накануне, дошла до середины — бросила. То же с Баудолино. Не знаю, я деградирую, наверное. Уже давно не читала чего-то нормального.

Еще лет 5 назад изучила всего Павича, который был в продаже. Звездная мантия и Хазарский словарь форева! -))

и! Как можно было это забыть? Волшебник Земноморья меня торкнул даже больше, чем Толкин. Вот это трава так трава. Я ведь маньяк-драконофил. Наверное, еще поэтому меня так проперло с Бьякурана.

[ioshaan]

А, еще из вторичного говна можно назвать Код Да Винчи — типа Маятник Фуко для школьников))
Еще полгода назад была попытка зачитать Орхана Памука, Черную книгу, но как-то не пошло: то есть, 1-я часть пролетает на ура, и она тоже чем-то перекликается с Маятником, но потом начинается какое-то продолжительное уг.
И Сильмариллион, кста, тоже уважаю. И, блин, кажется, в розовой юности я обильно поливала его слезами. Как и ЧКА

теперь же уже года 3 практически читаю только мангу, учебники и мануалы, либо перечитываю АБС, Мураками или русское говнофэнтази. Пичал!

[ioshaan]

*___*

[jf,j]

Koganeiro, ого у тебя литературный багаж!
Для меня "Поминки по Финнегану" - это что-то вроде сокровища, на которое любуешься издалека с замиранием сердца, но приближаться не решаешься. Ну и так с разными книгами. Они есть в доступе, они манят, и мне хватает этого чувства. А когда читала много, я читала что попало, Лукьяненко в том числе. Сейчас читать его, кстати, не могу.
Ну вот как МФ себя называет, мне не важно, а вот что-то в содержании его слов отталкивает. Хотя мне нравится "Идеальный роман". То есть нравился, давно читала.

Спасибо за песню, не слышала)) Одназначно в ней есть ИР)

Таинственное Пламя не читала и даже не видела(

В смысле, не видела? Книга предпоследняя, уже относительно давно вышла, а фильм есть только по Имени, Умберто же запретил экранизации своих книг. И я его понимаю. ><

"Остров накануне" мне понравился, там очень точно выписано одиночество. А "Баудолино" я дочитала, но не впечатлилась.

Еще лет 5 назад прочла всего Павича, который был в продаже. Звездная мантия и Хазарский словарь форева! -))

Еще один пробел в моем образовании)

Ле Гуин пыталась читать, как-то не пошло, но я не помню, что читала.

Я Лема очень люблю. Но читала далеко не всего.

Наверное, еще поэтому меня так проперло с Бьякурана.

Хо-хо!
Кстати, у всех траур по Сквало, как-то неудобно при них что-то такое говорить, а я вот за дракончика переживаю. Можно, я у тебя за него буду переживать?

[ioshaan]

jf,j, как человек, прочитавший мангу до 111 главы спрошу...
блин, а чего с дракончиком-то? *садится на измену*

да переживай на здоровье! валерьяночки подлить?-)

[jf,j]

А, еще из вторичного говна можно назвать Код Да Винчи — типа Маятник Фуко для школьников))

Вот я про это наслышана, потому читать не стала. У меня какая-то очень низкая скорость чтения, поэтому я мало читаю.

Еще полгода назад была попытка зачитать Орхана Памука, Черную книгу,

Что-то слышала, но совсем не имею представления.

И, блин, кажется, в розовой юности я обильно поливала его слезами. Как и ЧКА

Не, я настолько не проникалась. Это было увлекательное чтиво, типа, ух ты, целая мифология от одного реального автора!
А вот ЧКА я как-то нашла в сети еще до знакомства с Толкином, подумала, что это какой-то фанфик по незнакомому канону и не стала читать)) Ну и с тех пор не получается, с такими-то воспоминаниями.

Кстати, Мураками вот тоже не читала.

А с АБС у меня как-то сложно. В старших классах проглотила несколько книг с увлечением, потом была в восторге от "Понедельника", а потом прочитала "Обитаемый остров" и "Пикник на обочине" и так тяжко мне от этих книг стало, что я решила пока больше ничего у Стругацких не читать. Слишком настоящие, слишком давят.

Кстати, ты читала Майлза на Гапалиня?))) Ну а вдруг)

Мы говорим о книгах! *_*

Ыыы, эмоции!!!

[jf,j]

Koganeiro, Вендиче перерубил дракончика Совсем, пополам.
И никто про него не вспомнил! Все Сквало-Сквало-Занзас!
А я вот думаю, ну, герои у нас не умирают, а как животные из коробочек? Его назад в коробочку - и он здоров? Или тоже лечить надо? Или это ВСЁ?!

Да, накапай, пожалуйста.

[ioshaan]

Таинственное пламя, видно, вышло, когда я совсем перестала в книжные заходить.
А Остров Накануне показался какой-то совсем уж учебниково-филологическим сборником чужих текстов. Про Баудолино мне говорили, что там вообще экшн и читается легко, но вот не пошло как-то.
Про Лема ничего сказать не могу, читала его немного, но пишет он качественно - этого не отнять.
О да, ЧКА - это фанфик, переполненный ангстом до краев. ) Может, это особенности психики, я вот и в школе над Преступлением и Наказанием пускала скупую мужскую слезу))
Насчет Стругацких, у них много настоящего, но давят, скорее, произведения Б. Стругацкого, не знаю, много ли он их написал, но они оставляют жуткое впечатление. 27 теорема этики, к примеру. Я как-то читала ее в поездке на Белое море, да так в Кеми на вокзале и оставила(( типа ритуально

Кстати, ты читала Майлза на Гапалиня?))
первый раз слышу о_О а что и кто это?